据悉，这份声明和2008年9月发起的联盟协议一起于2009年6月2日以信件形式在泰晤士报上发表。而该联盟协议曾推动了一个关于宗教学校的新讨论，那就是宗教学校的改革应该是实际改革而不是在两极分化上做文章。
来自九大宗教的签署人指出，现行法律赋予宗教学校拒绝那些拥有“错误”信仰的学生和人员的权利，是对宗教的一种亵渎，也是对人权的侵犯。然而，经宗教学校对英国教会等利益集团的游说，这项具有歧视的条例却仍然记录在被提交到议会的《平等法案》中。
宗教学校指出他们有权根据学校的宗教特点来选择具有他们宗教背景的学生和就业人员，并指出改革宗教学校将会无法维系宗教学校的特征，相当于对宗教学校的废除。
而评论家们反驳说宗教歧视违背了宗教学校所提出的宗教价值观，对于促进独特校风并不是十分必要。宗教学校忽略了普通公众的需要和权利。这些学校的的资金大部分都是由纳税人来支付，而公众意见的调查研究表明，英国人口的大多数都反对学校教育的宗教歧视和宗教隔离。
联盟协议指出，停止宗教歧视的支持者既有宗教人士也有非宗教人士。停止宗教歧视才是真正的社区学校教育。而这项工作也得到了两党的支持，但却遭到国家世俗社会 （National Secular Society） 以及宗教学校赞助商的批评。
多宗教代表在泰晤士报发表的信中这样写到：我们是笃信宗教的，宗教教导我们要像爱护自己一样的去爱我们的邻居。那也意味着我们绝对不能以宗教差异将我们的孩子彼此分离，制造教育上的“犹太区”。那是对少数人信仰的宗教的打击，破坏了社会和谐。
九大宗教签署的联合声明的信件全文如下：
作为九大宗教的成员，我们恳请议员们废除记录在平等法案中的两条歧视法案，它们侵害人权，是对宗教的一种亵渎。
第一条是公立的宗教学校有权拒绝那些拥有“错误信仰”的人们。哪怕他们住的离学校很近也很想在该学校上学并接受学校特色。我们认为宗教学校不仅要为他们自己服务，也应该为当地社区服务。
第二条是法律允许这些宗教学校拒绝那些有任教资格，却不信仰学校宗教的老师。这造成了一种偏见。目前，那些在宗教学校做义工的志愿者们相信，即使是做为一名地理教师也要信仰学校代表的宗教。
许多没有宗教歧视的宗教学校，尤其是那些自愿管理的院校也一样维持着宗教校风。没有一种宗教会要求学校去歧视孩子和教师。
我们是笃信宗教的，宗教教导我们要像爱护自己一样的去爱我们的邻居。那也意味着我们绝对不能以宗教差异将我们的孩子彼此分离，制造教育上的“犹太区”。那是对少数人信仰的宗教的打击，破坏了社会和谐。
我们敦促各方议员和各类宗教确保这被国家允许的歧视法案不再继续执行。（编译：子规）
原文网址：Multi-faith call to end religious discrimination in schooling
